Likwidacja ośrodków

Owszem może mieć to wpływ na więzi rodzinne, ale może teraz rodzice są w stanie za dbać o te kontakty a jeżeli na początku rodzice o to za dbają to dziecko później też ten kontakt będzie utrzymywać.
-- (magmar):
A ośrodki są złe, bo człowiek jest odseparowany od rodziców dokładnie jak w domu dziecka.
Że mając lat 6 zostanie wywieziony gdzieś. Uważam, że to ma wpływ na jego dalszą percepcję.

--

Skoro już mówimy o patologiach, to uwierz, są osoby, dla których wyjazd do ośrodka to przeprowadzka do raju.

Czyli poparz sobie połowę ciała taakim wrzątkiem, może potem dostaniesz przeszczep skóry.

Tu się akurat zgadzam.

-- (Zuzler):
Skoro już mówimy o patologiach, to uwierz, są osoby, dla których wyjazd do ośrodka to przeprowadzka do raju.

--

Ale takie osoby nawet w rajskim ośrodku są gorsze szczególnie jak nie widzą.

A to już zależy bardziej od nich samych i podejścia innych, niż od systemu.

I dokładnie tak samo jest w masówkach, więc to żaden argument.

Jest to o tyle argument, że niby ośrodki są te potrzebne.

A masówki nie są?

W masówkach Większa jest kontrola nad patologiami, opieka społeczna, kurator sądowy itd.

Ośrodki miałyby sens gdyby były dedykowane WYŁĄCZNIE OSOBOM NIEWIDOMYM.

Pod względem społecznym w tym sensie nie ma, a na pewno bardzo trudno znaleźć miejsce idealne. No nie ma bata, jak ktoś pochodzi ze wsi, będzie nazywany wieśniakiem. Jeśli jest z biednej rodziny i nie ma kasy, będzie jedą z pierwszych osób posądzanych o kradzież. Nieważne, czy to się zdarzy w internacie, w masówce czy w zakładzie pracy.

Oj, ośrodki też potrafią o to zadbać, aż za bardzo.

Magmar:
W masówkach Większa jest kontrola nad patologiami, opieka społeczna, kurator sądowy itd.

Dla czego wtedy miały by sens?
-- (magmar):
Ośrodki miałyby sens gdyby były dedykowane WYŁĄCZNIE OSOBOM NIEWIDOMYM.


--

I czy to znaczy, że nie ma sensu ośrodek na Koźmińskiej w Warszawie?

Oj jak ty byś teraz wiedziała, jaka kontrola jest w ośrodkach momentami. Rodzic pierdnie i wychowawca może mieć wielkie nieprzyjemności.
Niestety teraz idzie to w całkiem drugą stronę.
-- (magmar):
W masówkach Większa jest kontrola nad patologiami, opieka społeczna, kurator sądowy itd.


--

Bo osoby niewidome mają inne potrzeby edukacyjne niż słabowidzące i nie należy tego mieszać.
Bo jeśli tak, to co za różnica wymieszanie ze słabiwidzącymi czy z widzącymi.

no ale niedowidzący to w pewnym sensie jest to nasze środowisko, ponieważ problemy ze wzrokiem nie dowidzących są naprawdę różne

WYznacznikiem powinna być znajomość brajla.

Prowadziłoby to do sytuacji jak z PRL, gdy wszystkich uczono posługiwania się brajlem, choć niejeden dąłby radę z czarnym drukiem. W rezultacie wychodzili z tego półślepi półanalfabeci.