Śmieszne znaleziska z sieci
Back to Humor, gry i zabawy#81 jamajka
Haha, mniej więcej to samo chciałam napisać. CHodziło o fakt, że znalazł kogoś z tym samym poczucie humoru, to się na żywo żadko zdarza. Super.
#82 Lowca_Androidow
Posłuchajcie jak mądry mamy naród, co daje nam aktualnie matura :D
https://www.youtube.com/watch?v=Sw_uz3qjjVo
Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę.
Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać
Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę.
Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest..
Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku.
Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy...
Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
#83 misiek
O to mili państwo pokolenie Fejsbunia. Swoją drogą ciekawe na ile prawdziwe, na ile ustawione? Czy tylko mnie ten narrator niesamowicie irytuje?
#84 tomecki
Myślę, że ustawione to nie jest, ale gość mógł wybierać ludzi, któzy odpowiednio wyglądają do fajnych odpowiedzi. :d Inna rzecz, że nie lubię takich komentarzy.
#85 Lowca_Androidow
To tylko było jako taki zbiór wybranych, ogólnie to na YT są odcinki "Matura to bzdura" i tam nie ma tego gościa :)
To mi wpadło w ręce bo wcześniej nie słyszałem o tym "programie" teraz mam zamiar sobie pooglądać inne odcinki :)
Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę.
Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać
Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę.
Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest..
Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku.
Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy...
Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
#86 misiek
#87 Lowca_Androidow
Co chciałesś osiągnąć przedstawiając ten materiał?
Pokazuje on jedynie, że większość młodych nie a nic przeciwko takim związkom, przynajmniej wśród tych pytanych.
Napiszę tak, co to w ogóle za pytania, co to za idiota nagrywał ten program.
Pyta się kobiety co sądzi o związkach monogamicznych, a potem kiedy Ona twierdzi, że Jej to nie przeszkadza, to się pyta czy w takim razie nie miałaby nic przeciwko gdyby Jej partner był w takim związku, co za dureń, przecież Jej partner jest hetero skoro jest z Nią, a potem kolejne idiotyczne pytanie, czy Ona mogłaby być w takim związku - ja pierdolę (przepraszam, ale nie wytrzymałem) to zupełnie dwa odrębne tematy, pogląd na związki monogamiczne, a nasze ukierunkowanie, możemy nie mieć nic przeciwko związkom monogamicznym, ale sami jesteśmy hetero czli jest oczywiste, że w takim związku nie będziemy i się na niego nie zgodzimy.
I tak samo pyta się wszystkich, co on chciał osiągnąć?
Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę.
Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać
Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę.
Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest..
Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku.
Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy...
Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
#88 tomecki
Ej, ty tak serio? poczytaj sobie, kolego, co to znaczy związek monogamiczny. Tak gwoli podpowiedzi przeciwieństwem jest poligamia, a jej szczegulnym przypadkiem bigamia.
#89 Lowca_Androidow
Tak, całkiem serio, drugim ze znaczeń używa się słowa monogamia także w odniesieniu do związków jednopłciowych
Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę.
Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać
Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę.
Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest..
Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku.
Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy...
Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
#90 tomecki
Nigdy nie słyszałem. Teraz nawet przewaliłem trochę neta i nigdzie znaleźć nie mogę określenia "monogamia" jako synonimu związku homoseksualnego.
#91 Lowca_Androidow
Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę.
Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać
Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę.
Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest..
Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku.
Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy...
Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
#92 misiek
Heh- ktoś tu w ogóle nie zrozumiał filmu i żartu. To niema i nie miało mieć nic wspólnego z homoseksualizmem. Obejrzyjcie dokładnie cały film.
#93 Lowca_Androidow
Łysy tak, ale najwyraźniej sam autor filmu nie ma pojęcia, że jest drugie znaczenie monogami o czym wspominałem wyżej, bo związek dwojga ludzi tej samej płci można nazwać związkiem monogamicznym więc żart nie ttrafiony.
Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę.
Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać
Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę.
Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest..
Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku.
Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy...
Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
#94 misiek
Autor dobrze wiedział co ma na myśli. Posłuchaj dokładnie co ci ludzie odpowiadają, oczywiście nie wszyscy.
#95 misiek
Tu chodzi o zdanie zalegalizować związek, i to jest pierwsze co ludzie mają na myśli. On dalej się zapytał monogamiczny czego ludzie nie wzięli pod uwagę i usłyszeli tak na prawdę to co chcieli usłyszeć, czyli najczęściej w ich mniemaniu homoseksualny.
#96 Lowca_Androidow
Tak Łysy, ja wiem co autor miał na myśli i ludzie sugerowali się tym piewszym czyli legalizacją, ale mówię Ci, że autor sam się zamotał i jak sądzę do dzisiaj nie wie, że związek monogamiczny jest również interpretowany jako związek dwojga ludzi tej samej płci czyli tak patrząc to pytał o legalizację związków homoseksualnych nawet o tym nie wiedząc, a ludzie podejrzewam, ci co odpowiadali również nie wiedzieli, a sugerowali się jedynie tym słowem Legalizacja związków.
Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę.
Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać
Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę.
Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest..
Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku.
Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy...
Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
#97 tomecki
Też na wszelki wypadek to czytałem i nie znalazłem tam nic o tym jakoby oznaczało to związek jednopłciowy.
Na dzień dobry mamy: "rozpowszechniony typ związku małżeńskiego, w którym jedna osoba związana jest trwale z jednym partnerem. Monogamiczność związku oznacza ich wyłączną relację małżeńską na wszystkich płaszczyznach: społecznej, prawnej, duchowej, emocjonalnej, jak i biologicznej, seksualnej..."
Oczywiście nie określa to płci partnera, jednak wyraźnie powiedziane jest, że chodzi tu o związek dwch osób i kropka, a kwestie płci pomijamy.
#98 denis333
No cóż. Łowczyk jak zwykle nie czyta ze zrozumieniem i tu jest pies pogrzebany.
#99 jamajka
Uspokójcie się z tymi zdrobnieniami. CO do filmiku i znaczenia słów, podobno kiedyś zrobili taką sądę i pytali ludzi na ulicy, czy uważają, że w szkole powinni nauczać cyfr arabskich. CO ciekawe ludzie często odpowiadali, że jasne, że nie i że to już przesada i takie tam.
#100 Lowca_Androidow
Denis, nie doszukuj się u innych braku zrozumienia skoro nie umiesz odszukać tekstu w podanym linku, cytuję ponownie, wystarczy skopiować i wyszukać na podanej stronie:
"drugim ze znaczeń używa się słowa monogamia także w odniesieniu do związków jednopłciowych[8][9]. Jednakże monogamia gejów może oznaczać także pozostawanie w relacji emocjonalnej i wspólnym życiu bez wierności seksualnej"
Denisiu to nie łowczyk czyta bez zrozumienia tylko Ty nie umiesz odszukać fragmetnu tekstu z podanego linka.
Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę.
Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać
Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę.
Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest..
Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku.
Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy...
Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.