Polowanie na pisanki 2022

Szanowny użytkowniku,
W odniesieniu do Twojego posta nr 296 z dn. 13.05.2022 20:13 proszę o uściślenie zastosowanego w poście pojęcia "recydywy" a także podanie konkretnych jej przykładów w przytoczonym przez Ciebie kontekście.
Jednocześnie informuję, iż, zgodnie z pkt. I.4 oraz II.1, jedyną osobą decydującą o kształcie i formie organu, jakim jest Rada Starszych, jest autor programu.
Należy oczywiście podkreślić również punkt II.3 niniejszego regulaminu oraz jego punkt Ii.6.
Tym samym członkostwo w Radzie Starszych, jak głosi to pkt. Ii.5.A, C, D, E oraz F, opiera się głównie na pośredniczeniu między autorem programu, który jako taki nie ma obowiązku angażowania się w sprawy związane z kwestiami ściśle społecznymi, a jego użytkownikami.
W odniesieniu do kwestii publikacji postów na forum przez użytkowników, w tym przez członków Rady Starszych portalu, informuję, iż zgodnie z pkt. V.1 każdy użytkownik ma do tego nieograniczone niczym prócz ww. regulaminu prawo, w tym także prawo do wyrażania własnych poglądów. Nadmienię, iż żaden inny użytkownik, cytując za regulaminem, "nie może mu tego zabraniać lub w inny sposób uniemożliwiać" (patrz pkt. V.I regulaminu portalu).
Podsumowując, pragnę odnieść się również do punktu VII.7 wspomnianego regulaminu, a także zachęcam do wcielenia w życie jego punktów Vii.3, 4, 5 oraz 6.
Z poważaniem,
Julita Bartosiak,
Członek Rady Starszych portalu
-- (daszekmdn):
Pragnę zauważyć, że wyciągnięte konsekwencje są zbyt małe z uwagi na recydywę w podejmowanych działaniach. Z powodu powtarzającego się nieprofesjonalnego zachowania mającego na celu sprowokowanie użytkowników do naruszania netykiety wywoływaniem zdenerwowania, sposobem pisania a także częstym ironizowaniem, uważam, że użytkownik powinien stracić możliwość pełnienia funkcji administratora / konsultanta między deweloperem oraz głównym administratorem portalu Elten link a pozostałą częścią społeczności.

--

Szanowna użytkowniczko,
W odniesieniu do Twojego posta nr 300 z dn. 14.05.2022 09:29 informuję, iż takie działanie rozważane jest przez Radę Starszych.
O efektach tych rozważań użytkownicy zostaną powiadomieni po podjęciu odpowiedniej decyzji.
Jednocześnie pragnę wyrazić wątpliwość, czy to działanie sprawi, iż użytkownicy wyraźnie oddzielą konta prywatne członków Rady Starszych od ich stanowisk służbowych, biorąc pod uwagę, że znają skład ww. Rady. Innymi słowy poddaję pod rozwagę, czy powyższe, zawnioskowane przez Panią działanie realnie przyczyni się do konkretnej zmiany na lepsze tak ze strony administracji portalu, jak ze strony jego użytkowników.
Z poważaniem,
Julita Bartosiak,
Członek Rady Starszych portalu
-- (magmar):
Szanowna Pani Julito,
Odnosząc się do poprzedniego, ostatniego Pani wpisu, chciałabym zapytać czy nie dałoby się stworzyć konta radastarszych, albo administracja.
WTedy byłoby wiadomo, czy Pani wypowiada się jako człinek zarządu, czy jako użytkownik o nicku Julitka.
To by bardzo oddzieliło to co prywatne od tego co służbowe.
Z wyrazami szacunku
Magmar


--

Jesteście nienormalni. :(

Szanowna Członkini Zarządu Rady Starszych,
Przyjęłam do wiadomości Pani postulaty.
Zawsze można zrobić odpowiednią ankietę dotyczącą zasadności tego pomysłu.
Na podobnej liście dedykowanej osobom z dysfunkcją wzroku ta forma się sprawdziła.



-- (Julitka):
Szanowna użytkowniczko,
W odniesieniu do Twojego posta nr 300 z dn. 14.05.2022 09:29 informuję, iż takie działanie rozważane jest przez Radę Starszych.
O efektach tych rozważań użytkownicy zostaną powiadomieni po podjęciu odpowiedniej decyzji.
Jednocześnie pragnę wyrazić wątpliwość, czy to działanie sprawi, iż użytkownicy wyraźnie oddzielą konta prywatne członków Rady Starszych od ich stanowisk służbowych, biorąc pod uwagę, że znają skład ww. Rady. Innymi słowy poddaję pod rozwagę, czy powyższe, zawnioskowane przez Panią działanie realnie przyczyni się do konkretnej zmiany na lepsze tak ze strony administracji portalu, jak ze strony jego użytkowników.
Z poważaniem,
Julita Bartosiak,
Członek Rady Starszych portalu
-- (magmar):
Szanowna Pani Julito,
Odnosząc się do poprzedniego, ostatniego Pani wpisu, chciałabym zapytać czy nie dałoby się stworzyć konta radastarszych, albo administracja.
WTedy byłoby wiadomo, czy Pani wypowiada się jako człinek zarządu, czy jako użytkownik o nicku Julitka.
To by bardzo oddzieliło to co prywatne od tego co służbowe.
Z wyrazami szacunku
Magmar


--

--

P.S. Proszę się tak do mnie zawsze zwracać.
Łączę wyrazy szacunku Magmar
-- (magmar):
Szanowna Członkini Zarządu Rady Starszych,
Przyjęłam do wiadomości Pani postulaty.
Zawsze można zrobić odpowiednią ankietę dotyczącą zasadności tego pomysłu.
Na podobnej liście dedykowanej osobom z dysfunkcją wzroku ta forma się sprawdziła.



-- (Julitka):
Szanowna użytkowniczko,
W odniesieniu do Twojego posta nr 300 z dn. 14.05.2022 09:29 informuję, iż takie działanie rozważane jest przez Radę Starszych.
O efektach tych rozważań użytkownicy zostaną powiadomieni po podjęciu odpowiedniej decyzji.
Jednocześnie pragnę wyrazić wątpliwość, czy to działanie sprawi, iż użytkownicy wyraźnie oddzielą konta prywatne członków Rady Starszych od ich stanowisk służbowych, biorąc pod uwagę, że znają skład ww. Rady. Innymi słowy poddaję pod rozwagę, czy powyższe, zawnioskowane przez Panią działanie realnie przyczyni się do konkretnej zmiany na lepsze tak ze strony administracji portalu, jak ze strony jego użytkowników.
Z poważaniem,
Julita Bartosiak,
Członek Rady Starszych portalu
-- (magmar):
Szanowna Pani Julito,
Odnosząc się do poprzedniego, ostatniego Pani wpisu, chciałabym zapytać czy nie dałoby się stworzyć konta radastarszych, albo administracja.
WTedy byłoby wiadomo, czy Pani wypowiada się jako człinek zarządu, czy jako użytkownik o nicku Julitka.
To by bardzo oddzieliło to co prywatne od tego co służbowe.
Z wyrazami szacunku
Magmar


--

--

--

Informuję, że dzisiejsza tura rozpocznie się od 14:00.
Przepraszam za ten poślizg, wynikły nieprzewidziane problemy (kod nie przewidywał uruchomienia w maju). :O

Szanowna użytkowniczko,
W odniesieniu do Twojego posta nr 304 z dn. 14.05.2022 09:47, konkretnie do poruszonej kwestii utworzenia odpowiedniej ankiety, informuję, co następuje:
Z obserwacji tak członków Rady Starszych, jak i samych użytkowników, wynika, iż tworzenie tego typu ankiet nie wnosi realnej wartości do dyskusji na tematy istotne dla społeczności. Opinia, jaką prezentują użytkownicy, znacząco różni się bowiem tak w zależności od poszczególnych ankiet tworzonych na przestrzeni czasu, jak i w zależności od tego, czy opinia wyrażana jest w ankiecie, czy też poza nią, a także w zależności od innych czynnikó, takich jak nastrój, sytuacja własna i społeczności etc.
W związku z powyższym jako Członkini Rady Starszych nie przypuszczam, by jej utworzenie rozwiązało ww. problem.
W odniesieniu do Twojego posta nr 305 z dn. 14.05.2022 09:47 proszę natomiast, byś zwracała się do mnie per "Szanowna Członkini Rady Starszych", jako że Rada Starszych sama w sobie zarządu nie posiada.
Z poważaniem,
Julita Bartosiak,
Członkini Rady Starszych portalu
-- (magmar):
Szanowna Członkini Zarządu Rady Starszych,
Przyjęłam do wiadomości Pani postulaty.
Zawsze można zrobić odpowiednią ankietę dotyczącą zasadności tego pomysłu.
Na podobnej liście dedykowanej osobom z dysfunkcją wzroku ta forma się sprawdziła.



-- (Julitka):
Szanowna użytkowniczko,
W odniesieniu do Twojego posta nr 300 z dn. 14.05.2022 09:29 informuję, iż takie działanie rozważane jest przez Radę Starszych.
O efektach tych rozważań użytkownicy zostaną powiadomieni po podjęciu odpowiedniej decyzji.
Jednocześnie pragnę wyrazić wątpliwość, czy to działanie sprawi, iż użytkownicy wyraźnie oddzielą konta prywatne członków Rady Starszych od ich stanowisk służbowych, biorąc pod uwagę, że znają skład ww. Rady. Innymi słowy poddaję pod rozwagę, czy powyższe, zawnioskowane przez Panią działanie realnie przyczyni się do konkretnej zmiany na lepsze tak ze strony administracji portalu, jak ze strony jego użytkowników.
Z poważaniem,
Julita Bartosiak,
Członek Rady Starszych portalu
-- (magmar):
Szanowna Pani Julito,
Odnosząc się do poprzedniego, ostatniego Pani wpisu, chciałabym zapytać czy nie dałoby się stworzyć konta radastarszych, albo administracja.
WTedy byłoby wiadomo, czy Pani wypowiada się jako człinek zarządu, czy jako użytkownik o nicku Julitka.
To by bardzo oddzieliło to co prywatne od tego co służbowe.
Z wyrazami szacunku
Magmar


--

--

--

Szanowna Członkini Rady Starszych, oraz Zarządu Fundacji Prowadnica,

Miesza się Pani to co oficjalne z tym co prywatne, cytat załączam poniżej.
Ufam, że to tylko uchybienie, błąd językowy i że wyciągnie Pani wnioski.


W odniesieniu do Twojego posta nr 305 z dn. 14.05.2022 09:47 proszę natomiast, byś zwracała się do mnie per "Szanowna Członkini Rady Starszych", jako że Rada Starszych sama w sobie zarządu nie posiada.
Z poważaniem,
Julita Bartosiak,
Członkini Rady Starszych portalu
-- (magmar):
Szanowna Członkini Zarządu Rady Starszych,
Przyjęłam do wiadomości Pani postulaty.
Zawsze można zrobić odpowiednią ankietę dotyczącą zasadności tego pomysłu.

Nie chce mi sięszczerze mówiąc uściślać mojego postu o przykłady bo dużo albo usunięte, albo po prostu zbyt dużo grzebania po forum, ale nie tylko ja to potwierdzę.

Daszku, choć Ty bądź konkretny.
Proszę poświęć chwilę i to zrób.


-- (daszekmdn):
Nie chce mi sięszczerze mówiąc uściślać mojego postu o przykłady bo dużo albo usunięte, albo po prostu zbyt dużo grzebania po forum, ale nie tylko ja to potwierdzę.

--

I tak zostanie skasowane, albo coś podobnego to mi się po prostu nie chce wykonywać pracy która pójdzie w diabły.
Wystarczy aktywnie czytać forum i wszystko się wie.

Szanowna użytkowniczko,
W odniesieniu do Twojego posta nr 309 z dn. 14.05.2022 11:14 informuję, co następuje:
W niniejszym wątku występuję z ramienia wyłącznie Rady Starszych portalu EltenLink, który, co uściśla regulamin ww. portalu, zarządu jako takiego nie posiada. W związku z tym proszę, byś zwracała się do mnie w sposób, który uściśla moje w tej sytuacji stanowisko, jednocześnie nadmieniając, że w napisanym przez Ciebie nagłówku, poza błędem ściśle merytorycznym, występuje również ortograficzny. Liczę na to, iż jest to jednorazowe uchybienie i błąd ten się więcej nie powtórzy.
Nadmienię, iż tak w normie językowej, jak i w uzusie j. polskiego wołacz od słowa "użytkownik" zakłada użycie drugiej osoby liczby pojedynczej jako odpowiedniej w komunikacji (patrz instrukcje obsługi, newslettery oraz inne dokumenty paralelne).
W związku z powyższym nie uznaję zasadności stwierdzenia iż, cytując, "Miesza się Pani to co oficjalne z tym co prywatne," i uznaję je za nieodnośne do dyskusji.
Z poważaniem,
Julita Bartosiak,
Członkini Rady Starszych Portalu
-- (magmar):
Szanowna Członkini Rady Starszych, oraz Zarządu Fundacji Prowadnica,

Miesza się Pani to co oficjalne z tym co prywatne, cytat załączam poniżej.
Ufam, że to tylko uchybienie, błąd językowy i że wyciągnie Pani wnioski.


W odniesieniu do Twojego posta nr 305 z dn. 14.05.2022 09:47 proszę natomiast, byś zwracała się do mnie per "Szanowna Członkini Rady Starszych", jako że Rada Starszych sama w sobie zarządu nie posiada.
Z poważaniem,
Julita Bartosiak,
Członkini Rady Starszych portalu
-- (magmar):
Szanowna Członkini Zarządu Rady Starszych,
Przyjęłam do wiadomości Pani postulaty.
Zawsze można zrobić odpowiednią ankietę dotyczącą zasadności tego pomysłu.

--

Szanowny Użytkowniku,
W odniesieniu do Twojego posta nr 310 z dn. 14.05.2022 11:14 informuję, co następuje:
W braku odpowiedniej, popartej przykładami argumentacji Twoje roszczenia są bezzasadne. Ww. dyskusję możemy kontynuować dopiero wtedy, gdy takie przykłady zostaną przez Ciebie przytoczone i odpowiednio poparte.
Wynika to z podstawowych zasad dyskusji oraz wzajemnej argumentacji.
Z poważaniem,
Julita Bartosiak,
Członkini Rady Starszych portalu
-- (daszekmdn):
Nie chce mi sięszczerze mówiąc uściślać mojego postu o przykłady bo dużo albo usunięte, albo po prostu zbyt dużo grzebania po forum, ale nie tylko ja to potwierdzę.

--

Tu nie ma co dyskutować i kontynuować, jak i tak wszystko to wyleci.
Ale pomysł z kontem radastarszych to rzecz dobra, albo nawet opcja tak jak dawno temu Wyślij jako administracja, ino przy poście, nie tylko wiadomości.
W tedy wszystko było by jasne i tylko podpisywać by się pod postem trzeba ewentualnie.

Szanowna Członkini Rady Starszych,

Używanie zwrotów typu Twoja Ciebie świadczy o skracaniu dystansu i nieprofesjonalnym podejścoi..
W tej relacji chciałabym, żeby kontakt był WYŁĄCZNIE formalny,
Proszę nieokrzesanej użytkowniczce uświadomić gdzie popełniła błąd w cytowanym przez Panią wpisie
Członkini w mianowniku pisze się przez jedno i,.
Aż zajrzałam do słownika języka polskiego.
Doceniam Pani trud i staranie.
Szerzenie kaganka oświaty i praca u podstaw są to bardzo wymagające aktywności, tak więc jeszcze raz podkreślam należą się za to wyrazy szacunku.

Kłaniam się uniżenie
Magmar

.

-- (Julitka):
Szanowna użytkowniczko,
W odniesieniu do Twojego posta nr 309 z dn. 14.05.2022 11:14 informuję, co następuje:
W niniejszym wątku występuję z ramienia wyłącznie Rady Starszych portalu EltenLink, który, co uściśla regulamin ww. portalu, zarządu jako takiego nie posiada. W związku z tym proszę, byś zwracała się do mnie w sposób, który uściśla moje w tej sytuacji stanowisko, jednocześnie nadmieniając, że w napisanym przez Ciebie nagłówku, poza błędem ściśle merytorycznym, występuje również ortograficzny. Liczę na to, iż jest to jednorazowe uchybienie i błąd ten się więcej nie powtórzy.
Nadmienię, iż tak w normie językowej, jak i w uzusie j. polskiego wołacz od słowa "użytkownik" zakłada użycie drugiej osoby liczby pojedynczej jako odpowiedniej w komunikacji (patrz instrukcje obsługi, newslettery oraz inne dokumenty paralelne).
W związku z powyższym nie uznaję zasadności stwierdzenia iż, cytując, "Miesza się Pani to co oficjalne z tym co prywatne," i uznaję je jako nieodnośne do dyskusji.
Z poważaniem,
Julita Bartosiak,
Członkini Rady Starszych Portalu
-- (magmar):
Szanowna Członkini Rady Starszych, oraz Zarządu Fundacji Prowadnica,

Miesza się Pani to co oficjalne z tym co prywatne, cytat załączam poniżej.
Ufam, że to tylko uchybienie, błąd językowy i że wyciągnie Pani wnioski.


W odniesieniu do Twojego posta nr 305 z dn. 14.05.2022 09:47 proszę natomiast, byś zwracała się do mnie per "Szanowna Członkini Rady Starszych", jako że Rada Starszych sama w sobie zarządu nie posiada.
Z poważaniem,
Julita Bartosiak,
Członkini Rady Starszych portalu
-- (magmar):
Szanowna Członkini Zarządu Rady Starszych,
Przyjęłam do wiadomości Pani postulaty.
Zawsze można zrobić odpowiednią ankietę dotyczącą zasadności tego pomysłu.

--

--

Szanowne koleżanki, myślę, że szkoda waszego prądu i waszego sobotniego przedpołudnia na tego typu dialogi.
Ale z drugiej strony dziękuję wam za możliwość podniesienia na trochę wyższy level mojego zrozumienia poniższego dowcipu:
- Dlaczego kobiety całują się na powitanie?
- Bo nie mogą się ugryźć.

Szanowna użytkowniczko,
W odniesieniu do Twojego posta nr 316 z dn. 14.05.2022 11:33 informuję, iż nadal moc zachowuje post nr 313. Argumenty w nim podane nie zostały obalone.
Co do poruszonej przez Ciebie kwestii dot. błędów językowych oraz ortograficznych, pozwolę sobie wkleić następujący link:
https://www.mjakmama24.pl/edukacja/pomoc-w-nauce/przecinek-przed-oraz-czy-stawiamy-przecinki-przed-spojnikami-aa-E3FD-NW57-wZXr.html
Z poważaniem,
Julita Bartosiak,
Członkini Rady Starszych Portalu
Aby
-- (magmar):
Szanowna Członkini Rady Starszych,

Używanie zwrotów typu Twoja Ciebie świadczy o skracaniu dystansu i nieprofesjonalnym podejścoi..
W tej relacji chciałabym, żeby kontakt był WYŁĄCZNIE formalny,
Proszę nieokrzesanej użytkowniczce uświadomić gdzie popełniła błąd w cytowanym przez Panią wpisie
Członkini w mianowniku pisze się przez jedno i,.
Aż zajrzałam do słownika języka polskiego.
Doceniam Pani trud i staranie.
Szerzenie kaganka oświaty i praca u podstaw są to bardzo wymagające aktywności, tak więc jeszcze raz podkreślam należą się za to wyrazy szacunku.

Kłaniam się uniżenie
Magmar

.

-- (Julitka):
Szanowna użytkowniczko,
W odniesieniu do Twojego posta nr 309 z dn. 14.05.2022 11:14 informuję, co następuje:
W niniejszym wątku występuję z ramienia wyłącznie Rady Starszych portalu EltenLink, który, co uściśla regulamin ww. portalu, zarządu jako takiego nie posiada. W związku z tym proszę, byś zwracała się do mnie w sposób, który uściśla moje w tej sytuacji stanowisko, jednocześnie nadmieniając, że w napisanym przez Ciebie nagłówku, poza błędem ściśle merytorycznym, występuje również ortograficzny. Liczę na to, iż jest to jednorazowe uchybienie i błąd ten się więcej nie powtórzy.
Nadmienię, iż tak w normie językowej, jak i w uzusie j. polskiego wołacz od słowa "użytkownik" zakłada użycie drugiej osoby liczby pojedynczej jako odpowiedniej w komunikacji (patrz instrukcje obsługi, newslettery oraz inne dokumenty paralelne).
W związku z powyższym nie uznaję zasadności stwierdzenia iż, cytując, "Miesza się Pani to co oficjalne z tym co prywatne," i uznaję je jako nieodnośne do dyskusji.
Z poważaniem,
Julita Bartosiak,
Członkini Rady Starszych Portalu
-- (magmar):
Szanowna Członkini Rady Starszych, oraz Zarządu Fundacji Prowadnica,

Miesza się Pani to co oficjalne z tym co prywatne, cytat załączam poniżej.
Ufam, że to tylko uchybienie, błąd językowy i że wyciągnie Pani wnioski.


W odniesieniu do Twojego posta nr 305 z dn. 14.05.2022 09:47 proszę natomiast, byś zwracała się do mnie per "Szanowna Członkini Rady Starszych", jako że Rada Starszych sama w sobie zarządu nie posiada.
Z poważaniem,
Julita Bartosiak,
Członkini Rady Starszych portalu
-- (magmar):
Szanowna Członkini Zarządu Rady Starszych,
Przyjęłam do wiadomości Pani postulaty.
Zawsze można zrobić odpowiednią ankietę dotyczącą zasadności tego pomysłu.

--

--

--

Szanowna Osobo,
Uprzejmie upraszam o zaprzestanie używania formy TY, Ciebie, Twojej.
Z wyrazami szacunku

Magmar
-- (Julitka):
Szanowna użytkowniczko,
W odniesieniu do Twojego posta nr 316 z dn. 14.05.2022 11:33 informuję, iż nadal moc zachowuje post nr 313. Argumenty w nim podane nie zostały obalone.
Co do poruszonej przez Ciebie kwestii dot. błędów językowych oraz ortograficznych, pozwolę sobie wkleić następujący link:
https://www.mjakmama24.pl/edukacja/pomoc-w-nauce/przecinek-przed-oraz-czy-stawiamy-przecinki-przed-spojnikami-aa-E3FD-NW57-wZXr.html
Z poważaniem,
Julita Bartosiak,
Członkini Rady Starszych Portalu
Aby
-- (magmar):
Szanowna Członkini Rady Starszych,

Używanie zwrotów typu Twoja Ciebie świadczy o skracaniu dystansu i nieprofesjonalnym podejścoi..
W tej relacji chciałabym, żeby kontakt był WYŁĄCZNIE formalny,
Proszę nieokrzesanej użytkowniczce uświadomić gdzie popełniła błąd w cytowanym przez Panią wpisie
Członkini w mianowniku pisze się przez jedno i,.
Aż zajrzałam do słownika języka polskiego.
Doceniam Pani trud i staranie.
Szerzenie kaganka oświaty i praca u podstaw są to bardzo wymagające aktywności, tak więc jeszcze raz podkreślam należą się za to wyrazy szacunku.

Kłaniam się uniżenie
Magmar

.

-- (Julitka):
Szanowna użytkowniczko,
W odniesieniu do Twojego posta nr 309 z dn. 14.05.2022 11:14 informuję, co następuje:
W niniejszym wątku występuję z ramienia wyłącznie Rady Starszych portalu EltenLink, który, co uściśla regulamin ww. portalu, zarządu jako takiego nie posiada. W związku z tym proszę, byś zwracała się do mnie w sposób, który uściśla moje w tej sytuacji stanowisko, jednocześnie nadmieniając, że w napisanym przez Ciebie nagłówku, poza błędem ściśle merytorycznym, występuje również ortograficzny. Liczę na to, iż jest to jednorazowe uchybienie i błąd ten się więcej nie powtórzy.
Nadmienię, iż tak w normie językowej, jak i w uzusie j. polskiego wołacz od słowa "użytkownik" zakłada użycie drugiej osoby liczby pojedynczej jako odpowiedniej w komunikacji (patrz instrukcje obsługi, newslettery oraz inne dokumenty paralelne).
W związku z powyższym nie uznaję zasadności stwierdzenia iż, cytując, "Miesza się Pani to co oficjalne z tym co prywatne," i uznaję je jako nieodnośne do dyskusji.
Z poważaniem,
Julita Bartosiak,
Członkini Rady Starszych Portalu
-- (magmar):
Szanowna Członkini Rady Starszych, oraz Zarządu Fundacji Prowadnica,

Miesza się Pani to co oficjalne z tym co prywatne, cytat załączam poniżej.
Ufam, że to tylko uchybienie, błąd językowy i że wyciągnie Pani wnioski.


W odniesieniu do Twojego posta nr 305 z dn. 14.05.2022 09:47 proszę natomiast, byś zwracała się do mnie per "Szanowna Członkini Rady Starszych", jako że Rada Starszych sama w sobie zarządu nie posiada.
Z poważaniem,
Julita Bartosiak,
Członkini Rady Starszych portalu
-- (magmar):
Szanowna Członkini Zarządu Rady Starszych,
Przyjęłam do wiadomości Pani postulaty.
Zawsze można zrobić odpowiednią ankietę dotyczącą zasadności tego pomysłu.

--

--

--

--

jeśli chodzi o prąd oprócz pisania na ELtenie mój komputer robi jeszcze parę innych rzeczy, więc nie poświęcam aż tak dużo dodatkowych zasobów energii elektrycznej.
Ćwiczenie formy oficjalnej to tak zapomniana umiejętność w dzisiejszych czasach, więc moja dzisiejsza praktyka stanowi dla mnie wartość dodaną.
Uśmiech.


-- (grzezlo):
Szanowne koleżanki, myślę, że szkoda waszego prądu i waszego sobotniego przedpołudnia na tego typu dialogi.
Ale z drugiej strony dziękuję wam za możliwość podniesienia na trochę wyższy level mojego zrozumienia poniższego dowcipu:
- Dlaczego kobiety całują się na powitanie?
- Bo nie mogą się ugryźć.


--

W drugą stronę nie ma też co przesadzać.