Dlatego jeśli chcemy przyspieszyć prace, bo programistó jednak jest malutko, trochę więcej niż 0 :D To powinniśmy rozważyć opcję umieszczania na gicie propozycji i błędów przez adminów pse czy tam radę starszych. Nie potrzeba wtedy nam 100% ludzi ktorzy ogarniają gita.
Zapraszam osoby posiadające piesy, lub chcące je posiadać, do dołączenia do grupy o psach przewodnikach.
Jakbym wiedział co gdzie jest to może bym cos zrobił, szczególnie że faktycznie te błędy w stylu że undefined variable coś tam for nil to jest banał, który mnie dziwi, że nie naprawiłeś jak miałeś te naście lat.
Od wczoraj przygotowuję ładny i zgrabny rakefile automatyzujący całą budowę Eltena ze źródeł. Mam nadzieję, że skończę dziś lub jutro. Wtedy zobaczymy, co z tym dalej.
#StandWithUkraine
Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
Plik do automatyzacji budowy i generowania gotowych binarek. A propos zgłaszania błędów, niestety musimy przejść na taki system zgłaszania błędów, który jest już wdrożony przez NVAccess, co dokładniej oznacza, że napisanie wiadomości: "o jeju, już nic mi nie działa", po prostu nie pójdzie, a że git ma priorytetyzowanie błędów, dostanie ewentualnie p6, lub doprecyzowanie błędów, bo Dawidzie, będziesz musiał napisać taki szablon albo po polsku, albo po angielsku oraz obu naraz. -- (daszekmdn): Rake co? Co to jest?
Jak dla mnie, przejście na gita to dobry pomysł, ale z trochę innych powodów i w trochę inny sposób.
Uważam, że każda grupa językowa powinna mieć człowieka, który będzie stać między działającym po angielsku GitHubem a użytkownikami zgłaszającymi błędy. Prędzej czy później dojdziemy do sytuacji, że użytkownicy będą zgłaszać, ale do Dawida nic nie będzie dochodzić, bo Dawid nie mówi po Rosyjsku, Hiszpańsku etc.
Taki człowiek powinien robić tzw. triage, uzyskać dostatecznie dobre i szczegółowe informacje od użytkownika, żeby z tym coś można było, a następnie z tego umieścić raport na Gicie. Względnie uciąć dyskusje pisząc, że społeczność Malezyjska już zgłosiła, błąd znamy, nie trzeba więcej. W razie kwestii palących, bardzo porządanych przez użytkowników, człowiek powinien przenosić też najważniejsze wieści z Gita w drugą stronę.
Przydałby się do tego jakiś sposób na to, żeby użytkownicy mogli priorytetyzować problemy, które najbardziej im przeszkadzają.
undefined method 'signature' for # (NoMethodError)
Jak się będzie miała licencja GPL do funkcji premium? Chyba nie wszystko można wymuszać na serwerze. Co nas broni przed stworzeniem alternatywnej wersji, z usuniętymi z kodu ograniczeniami typu ekran startowy?
undefined method 'signature' for # (NoMethodError)
Nijak. Jak ktoś zrobi wersję omijającą to okno, to zrobi. GPL wcale tu wiele nie zmienia, bo, bądźmy szczerzy, i tak byłaby rozsyłana po kątach. Poza tym, biorąc pod uwagę zapał Eltenowiczów do programowania, taka wersja alternatywna wydaje się bardzo mało prawdopodobna. No i wymagane byłoby jej aktualizowanie co update Eltena. Nie wiem, czy komuś się będzie chciało. A nawet jeśli, to trudno, każdy pracuje tu na swoje sumienie. ;)
#StandWithUkraine
Shoot for the Moon. Even if you miss, you'll land among the stars.
Jeśli codex dobrze ogarnia ruby to nieźle by pomógł w rozwoju eltena a nawet przeportowanie go na linuksa czy maca. Będę musiał spróbować jeśli będę miał nastrój do tego. Chyba że ktoś będzie miał ochotę wcześniej, to czemu nie.
