gdata podobno dobra, no i w większzości dostępna z tego co moment korzystałem, ae sporo rzeczy wykrywa mi jako wirusy np. quentin playrrom, nie umiałem chyba dodać sam do wyjątku pliku czy coś.
w każdym razie pomoc jest tam miła, można plik im wysłać do przeskanowania i jak to nie wirus to w bazie zaktualizują,

Z tego co wiem po rozmowach z osobami na grupie, które używają tego antywirusa, to bez problemu się da dodawać do wyjątków.
--Cytat (balteam):
gdata podobno dobra, no i w większzości dostępna z tego co moment korzystałem, ae sporo rzeczy wykrywa mi jako wirusy np. quentin playrrom, nie umiałem chyba dodać sam do wyjątku pliku czy coś.

--Koniec cytatu

Dobra, Luki, poczytaj sobie rankingi. CIekawe w tkim razie na jakim Windowsie używała tego Defendera, skoro wszystko co pisąła niby nie było wykrywane.
Szkoda gadać.

Na Windowsie 10 Home Premium x64 w wersji 1709. Czyli jak narazie jest to najnowsza kompilacja oficjalna. Wpuszczał wszystko jak leci. Nie wykrył ani jednego. Rankingi to o kant można strzelić, kto więcej zapłaci, tego lepiej zareklamują. Marketing panowie i panie marketing i jeszcze raz marketing. Kto się sugeruje rankingami to jego sprawa.

Ciekawe, ze mi nikt nigdy nic nie wrzucił, a nawet sam sobie metasploitem z drugiego komputera próbowałemi wszyskto przechwycił pff

Zadam pytanie. Skoro jesteś taki pewien, że Defender jest taki idealny i nic nie pominie to proponuje ci zakładzik o każdą kwotę zaproponowaną przez ciebie. Wtedy ci wyśle kilka fajnych szkodników na który ten Defender nawet nie zareaguje. Połączymy się zdalnie i ci wszystko wyjaśnie pięknie w praktyce jak to działa.
--Cytat (żywek):
Ciekawe, ze mi nikt nigdy nic nie wrzucił, a nawet sam sobie metasploitem z drugiego komputera próbowałemi wszyskto przechwycił pff

--Koniec cytatu

Włączyłeś wszystkie tryby ochrony?

Wszystkie, jakie tylko były do włączenia Nawet jak zrobił pełne skanowanie to nic nie zostało wykryte.
--Cytat (żywek):
Włączyłeś wszystkie tryby ochrony?

--Koniec cytatu

No to ciekawe.
Dobra, zainstlaujęd ziesiątkę i możemy się założyć :P

Rankingami bym się nie sugerował, teraz nawet opinią w Google nie można ufać, bo są strony które za dobre opinie nawet o nie znanej firmie płacą Tobie pieniądze, wiec rankingi mogą być opłacone. Najlepiej sugerować sie we wszystkim w tych czasach własnym doswiadczeniem lub eksperymentować.

Nie ma problemu. Proszę tylko dać znać kiedy i o ile jesteś w stanie się załorzyć.
--Cytat (żywek):
No to ciekawe.
Dobra, zainstlaujęd ziesiątkę i możemy się założyć :P

--Koniec cytatu

Popieram twoją wypowiedź w 100%
--Cytat (daszekmdn):
Rankingami bym się nie sugerował, teraz nawet opinią w Google nie można ufać, bo są strony które za dobre opinie nawet o nie znanej firmie płacą Tobie pieniądze, wiec rankingi mogą być opłacone. Najlepiej sugerować sie we wszystkim w tych czasach własnym doswiadczeniem lub eksperymentować.

--Koniec cytatu

AKurat w to jestem w stanie uwierzyć. Defender nigdy nie błyszczał co do ochrony behawioralnej, tudzież przypadków, gdy brak sygnatur. Jednak na moje potrzeby starcza, prawdopodobieństwo, że ktoś mi podrzuci keyloggera, czy ulegnę atakowi 0 day jest dość niskie. ALe czy Kaspersky też tak nadąrza za rozwojem dziesiątki? Średnio to widzę, jak kiedyś poczytałem changelogi to tam połowa rzeczy nie działala, ale to było ze 2 lata temu i coś się moglo zmienić, generalnie z tą kontrolą przez antywirusy było najlepiej w 32-bitowych windowsach, teraz jest coś takiego jak patch guard i już takiej ochrony zapewnić się nie da, bo... Nie można się tak dowolnie podpinać pod jądro systemu. DLatego do mega ważnych rzeczy uruchamiam pingwina.

Jeśli chodzi o Kaspersky to ta wersja 2018 poprawia mnustwo rzeczy w Windowsie 10.
--Cytat (hryniek):
AKurat w to jestem w stanie uwierzyć. Defender nigdy nie błyszczał co do ochrony behawioralnej, tudzież przypadków, gdy brak sygnatur. Jednak na moje potrzeby starcza, prawdopodobieństwo, że ktoś mi podrzuci keyloggera, czy ulegnę atakowi 0 day jest dość niskie. ALe czy Kaspersky też tak nadąrza za rozwojem dziesiątki? Średnio to widzę, jak kiedyś poczytałem changelogi to tam połowa rzeczy nie działala, ale to było ze 2 lata temu i coś się moglo zmienić, generalnie z tą kontrolą przez antywirusy było najlepiej w 32-bitowych windowsach, teraz jest coś takiego jak patch guard i już takiej ochrony zapewnić się nie da, bo... Nie można się tak dowolnie podpinać pod jądro systemu. DLatego do mega ważnych rzeczy uruchamiam pingwina.

--Koniec cytatu

Może i tak jest, bo z tego co wiem... MIał być pozew, ale się jakoś dogadali z Microsoftem. POwiem więcej, ja dość długo gdzieś od 2004 używałem tego antywirusa do póki chociażby nie pojawiły się problemy z odczytywaniem zdarzeń, bo jest to kawałęk dobrego softu i Defender może pozazdrościć tylko mu pod niektorymi względami. chociażby wykrywaniem ukrytych instalacji sterowników itp. Ale przynajmniej raz też zdarzyło mu się coś wpuścić, ejdnak między avastem w tamtych czasach to była przepaść i nie było nic lepszego.

Z antywirusami tak jest, żęjeden wykryj zagrożenie którego ten drugi nie wykryje, ale ten drugi wykrywa zagrożenie którego nie wykrywa ten pierwszy.
Najlepszym antywirusem jesteśmy my sami, rozsądek i odrobina pomyślunku, niebezmyślne klikanie w każdy link i każdą wiadomość na poczcie, a tym bardziej w odnośniki w wiadomościach czy załączniki.

I to jest to. Ja nie zamierzam płacić za coś co sam mogę sobie zapewnić zdrowymi zasadami korzystania z neta. Szanujmy się. TO nie są czasy win 2000 gdzie samo wpięcie komputera do Internetu kończyło się infekcją. A na "idiotów" w cudzyslowiu.... żaden antywirus ani system nie zabezpieczy, którzy odpalą jak im powiedzą coś na adminie czy innym roocie. Ostatnią poważną infekcję miałem w 2008 roku i to z mojej winy, o czymś to świadczy.

Dokładnie, ludzie pobierają wszystko jak leci, wyłaczają antywirusa bo im usuwa cracka, wyłączają UAC bo ich denerwuje komunikat, wypakowują załączniki od nieznajomych, klikają w linki bez opamiętania.
Ja sam łapię infekcje tylko kiedy bawię się i sprawdzam, testuję - nie pamiętamjuż kiedy złapałem coś poważnego.

chociaż nie wiem czy taki keylogger wymaga aby na pewno uac, ale UAC jest ostatnią linią obrony, ale.. Też nie zawsze łatwo stwierdzić czy to coś co odpalamy potrzebuje praw admina, ale... Jeżeli mam coś chociażby z maila do zainstalowania, czy dokument mnie prosi o admina to już wiem, że coś się dzieje. I ja mam to wlączone, a najlepiej jakby to bylo tak jak w Linuksie zrobione, haslo do wprowadzenia i tyle. I tak nawet jest na zwykłym userze, ale jak powszechnie wiadomo wtedy NVdzie dobija milość.

Oczyiście, z tym UAC różnie bywa. Keyloger to zupełnie inna para kaloszy, bardzo częste, a nawet prawie zawsze nie ma to kodu wirusa i antywirusy go nie wyłapują, on się ukrywa, nie ma go na liście zaisntalowanych programów, nie wykrywają go skanery, FRST też tego typu softu nie widzi, na to są inne sposoby i też nie w 100% pewne - keyloger którego wykrywa antywirus to gówniany keyloger.
Najlepszym zabezpieczeniem jest utworzenie konta z ograniczonymi uprawnieniami i na takim koncie działać - wówczas mamy małe szanse na infekcjegdyż nie mamy uprawnień do instalacji oprogramowania . Jest to dość uciążliwe gbo cokolwiek chcemy zainstalować musimy to robić jako adin i podawać hasło, ale jesteśmy bezpieczni.