Niezdolni do samodzielnej egzystencji?
Wróć do Środowisko niewidomych#141 Zuzler
I owszem, ja znam też taką parę, gdzie oboje chyba mają problemy ze wzrokiem, a dzieci pozabierali, ale ci państwo chyba dodatkowo sobie zasłużyli tym, że tymi dziećmi się średnio zajmowali, przynajmniej wszędzie, gdzie z nimi jeździli.
#142 ewelinka
nie mam nic więcej Zuziu.
#143 grzegorzm
właśnie słowo klucz. zasłużyli sobie. To każdego mogło by spotkać czy widzi cz nie. Oczywiście każdy ma różne okoliczności, ale ten zapis nie słyszałem żeby komuś zaszkodził.
#144 ewelinka
żeby nie było, sprawdziłam i nic więcej nie ma.
--Cytat (Zuzler):
Pytanie czy Ewelinka nie ma czegoś jeszcze na orzeczeniu poza niewidzeniem. W przypadku ludzi tylko niewidomych nie zdarza się jakoś często, żeby mieli z powodu tego zapisu jesień średniowiecza.
--Koniec cytatu
#145 Lowca_Androidow
--Cytat (grzegorzm):
właśnie słowo klucz. zasłużyli sobie. To każdego mogło by spotkać czy widzi cz nie. Oczywiście każdy ma różne okoliczności, ale ten zapis nie słyszałem żeby komuś zaszkodził.
--Koniec cytatu
Dokładnie, również się z tymnie spotkałem.
A do Gadaczki:
To nie problem zapisu, a problem otoczenia i ludzi nnadinterpretujacych i nadopiekuńczych, I tu raczej nie chodzi o wpis, tym się raczej podpierali.
Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę.
Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać
Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę.
Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest..
Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku.
Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy...
Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
#146 tomecki
Są dwa zapisy. Jest częściowa i całkowita niezdolność do samodzielnej egzystencji i o ile wiem, większość niewidomych ma wpisaną całkowitą niezdolność.
#147 Lowca_Androidow
Częściowa niezdolność, o ile sięniemylę to stara druga grupa ze wzroku
Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę.
Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać
Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę.
Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest..
Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku.
Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy...
Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
#148 dariusz.1991 Konto zarchiwizowane
Łowca. Dokładnie. Sam zapis nie ma nic do rzeczy.
#149 balteam
No, nie w ogule, nic nie ma do rzeczy, tylko tyle, że sporo osób nie wie, np. rodziców i się dziwi, albo potem myśli, że jego dziecko jest faktycznie niezdolne do egzystencji, w rozumieniu, np. nie może pracować.
#150 Lowca_Androidow
Balteam, nie chcę obrażać nikogo, ale to wina rodziców, że tak to interpretują, że nie znają możliwości swoich dzieci, nie chcę tutaj używać grubszych argumentów.
Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę.
Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać
Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę.
Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest..
Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku.
Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy...
Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
#151 Zuzler
A to już wynik ich niedoinformowania, wg prawa pracować i żyć samodzielnie czy zakładać rodzinę taka osoba sobie może bez ograniczeń.
#152 balteam
To wynik między innymi tworzenia durnych przepisów, skoro niewidomy niezdolny do samodzielnej egzystencji jest całkowicie, to w takim razie zparaliżowani są niezdolni do życia całkowicie haha.
#153 Lowca_Androidow
Była już o tym dyskusja i jak pisałem to jest kwestia interpretacji, Twoją znamy
Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę.
Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać
Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę.
Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest..
Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku.
Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy...
Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
#154 balteam
Twoją też :D
#155 balteam
Cały temat już był wałkowany w dwóch czy trzech wontkach apropo niezdolnych do egzystencji i ludzi, którzy unoszą się honorem itd. itp. także pełno powtórzeń i nic nowego poza mieszaniem pojęć się nie pojawiło.
#156 tomecki
Kilkanaście postów temu łowca pisał, że zapis ten nie oznacza całkowitej niezdolności do życia, ale to szczerze mówiąc sprzeczność, bo wychodziłoby na to, że ktoś, kto nie jest zdolny do samodzielnej egzystencji czyli po naszemu właśnie do samodzielnego życia jednakowoż częściowo zdolny do tego jest. Tak się nie da. Wg przepisów niezdolny to niezdolny i kropka. Ktoś, kto ma wpisane, że jest całkowicie niezdolny do samodzielnej egzystencji to rzeczywiście nie jest w stanie żyć bez stałej lub czasowej opieki.
Problem polega na tym, że chcąc dostawać od państwa jakieś realne wsparcie trzeba mieć wpisane, że ta opieka jednak jest niezbędna. Tym samym trzeba przekonać o tym urzędników, którzy jakby nie patrząc, są zwykłymi ludźmi, którzy jakkolwiek zapewne codziennie stykają się z naciąganiem faktów itd to jednak widząc co chwila nieporadnych niewidomych niby jak mają nas oceniać? Z drugiej strony często gęsto te wszystkie świadczenia są co najmniej mocno przydatne jeśli nie niezbędne z różnych przyczyn więc w gruncie rzeczy dyskutujemy o czymś, o czym trudno dyskutować tj. lepiej mieć więcej kasy czy czysty honor. Jedni i drudzy znajdą ileś argumentów na poparcie tezy własnej, jednak one wszystkie mają różną wagę w zależności od konkretnej sytuacji.
#157 Lowca_Androidow
Tomecki, ale czy niewidomi nie bywają w sytuacjach kiedy potrzebująpomocy osoby widzącej? Bywają i o to właśnie chodzi.
Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę.
Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać
Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę.
Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest..
Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku.
Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy...
Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.
#158 Zuzler
Ach, na ten temat też już było mówione.
#159 tomecki
Jasne, że bywają dlatego zgadzam się, że określenie "częściowo niezdolni" byłoby bardziej poprawne, jednak o tym też już było.
#160 Lowca_Androidow
Tak, było, ale skoro pierwsza grupa, niewidomy miałby częsciowo niezdolny to co miałaby mieć druga grupa? Mniej niż częściowo niezdolny?, albo tylko troszkę niezdolny hihi.
Ostatnie zdarzenia przyspieszyły moją decyzję, odchodzę.
Na koniec chciałem pogratulować moderatorom grupy o telefonach, Samodzielność oraz Polskie społeczeństwo działań skutkujących tym, że nie chce się tutaj zaglądać
Mają wyłączność na słuszność, user nie ma prawa mieć innego zdania, a jeśli takowy broni swoich racji spuszczają ze smyczy swoją obronną maskotkę.
Działania władzy pokazują jedynie, że wspomniana moderacja ma w głębokim poważaniu to co miśli zwykły user bez uprawnień moderatorskich, bo kimże taki user jest..
Brak wyjaśnień, merytorycznych, podpartych choćby regulaminem, to brak szacunku.
Jak to nawet namiastka władzy potrafi uderzyć do głowy...
Aha, kroplę czary przelał ban otrzymany za to, że napisałem do maskotki moderatorek, że się podlizuje, żałuję jedynie, że nie napisałem kulturalnie, a nie zgodnie z moimi zasadami, że zawsze piszę to co myślę, czyli, że liże dupę.