Otóż to :)

a w tyflopodcaście też jest

Nie zrozumcie mnie źle, ale... jak można myśleć o instalacji Linuxa (nawet Ubuntu), a jednocześnie zadawać pytanie, jak uruchomić VM'kę?
Na pytanie jak zainstalować Linuxa mógłbym odpowiedzieć np. tak. Tylko co to da?
mkfs.ext4 /dev/sda1
mkswap /dev/sda2
swapon /dev/sda2
mount /dev/sda1 /mnt
pacstrap /mnt base base-devel
Napisać tabelę montowania w /mnt/etc/fstab
arch-chroot /mnt
locale-gen
Odkomentować język w /etc/locale.conf
stworzyć nazwę hosta w /etc/hostname
pacman -S grub
grub-install /dev/sda
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
passwd
i ustawić hasło roota
I na koniec, na wszelki wypadek
pacman -Syu

Generujesz fstab oczywiście spoza roota, bo po co to ręcznie pisać? genfstab -U /mnt > /mnt/etc/fstab

Wystarczy odpalić instalator. Kropka.

Żywku, podwoiłeś /mnt .
To zależy, jak chce się napisać fstab. Ja jednak piszę tabelki montowannia ręcznie, bo tu jest kilka systemów, a chcę to poustawiać tak, jak mi wygodnie.
Nie wspominając, że partycja Windowsa jest szyfrowana, więc trzeba podać komentarze do bitlockera, czego gen nie umie.

Tylko poco kogoś zniechęcać do testów na VM?
Wystarczy odpalić instalator i żadnych śmiesznych tabelek nie trzeba skoro to wirtualna.

Nie podwoiłeś /mnt tylko jedno jest do /mnt żeby sobie sprawdził gdzie ma zamontowane różne rzeczy jako /, a drugi jest po znaku potoku :D

A, ok, nie zauważyłem.

Daszku, ale Archa się instaluje właśnie tak, a o Archu pisałem.
Ja się zgadzam, że fajnie jest poznać Linuxa, ale niekoniecznie wtedy, kiedy pyta się o takie rzeczy.
Bo VM nie VM, ale też można krzywdę zrobić komputerowi.
Virtualbox chociażby miał kiedyś przypadłość, że przy instalacji potrafił wyłączyć kartę sieciową.