Nie kupisz, niestety, bo głosy na macu już nie są sprzedawane i straciły wsparcie.

Z tego co wiem jedynym dodatkowym głosem pod Maca jest Pola.

A weź mi z tą Polą, która robi podstawowe błędy j. polskiego.

Tak tak, ale mówię rze jest jedyna, zapomniałem tylko dodać rze jest to grzech posiadanie jej na dysku::-). A tak na serio, jak by było jakieś demo to morze morze ale takiego niema, więc niema sęsu kupować tak słabego syntezatora za tak wieeeeeeelką cenę bez nawet 3-dniowego zprawdzenia.

Cześć, właśnie zdobyłenm syntezator mowy readboard. Brzmi jak speak od altixu i strasznie wiesza kompa.

Bo to jest speak tylko pod inną nazwą.
Najpierw się nazywał ReadBoard, potem zmienili nazwę na Speak. Lepiej używaj Speaka na sapi5, nie wiesza kompa hehehe

Fuj
-- (Adasadula):
Cześć, właśnie zdobyłenm syntezator mowy readboard. Brzmi jak speak od altixu i strasznie wiesza kompa.

--

No prawie. Jedyne co go od speaka różni to to, że mówi znaki interpunkcyjne jak są napisane czyli np.zdanie Ala ma kota. przeczyta Ala ma kota kropka.

A co do acapelli na Macoesa to jeżeli masz intela to chyba się da.

Z M1 się nie da niestety. :(
-- (Adasadula):
A co do acapelli na Macoesa to jeżeli masz intela to chyba się da.

--

hej, a gdzie ja mogę Speaka dal windowsa zdobyć?

-Rozumiem że chodzi ci o speaka Jan? Kupić w altiksie

chyba już mi się te syntezy pokiełbasiły, czy speak to inaczej readbord czy to coś innego?

Tja.
-- (JM):
chyba już mi się te syntezy pokiełbasiły, czy speak to inaczej readbord czy to coś innego?

--

Huehuehue, płacić za najgorsze dziadostwo, to po stokroć wolę darmowego Espeaka.

a ja rhvoice zamiast espeaka, bo jest bardziej naprawialny.

Wszystko będzie lepsze od tego.

Tu będę się kłócił, jak dla mnie Speak to najlepsza, programowa synteza. Responsywny i wyraźny głos. No, ale ja po dziś dzień korzystam z Apolla. ;)

z ciekawości czy taki sprzętowy Apollo to to jakkolwiek responsywny jest?

Wyraźny? Aha...