Polowanie na pisanki

Ojj, obawiam się, że nie. :( Trochę niedopatrzenie.

A jeszcze żeby ludzie się tak nie wygłupiali z pisaniem ciągle tylko: OK, no właśnie, zaczekaj, i innych takich wpisów, to by było miłe.

aaaa, to sprawa jasna.
-- (pajper):
Ojj, obawiam się, że nie. :( Trochę niedopatrzenie.

--

i nie przedłuzali sztucznie dyskusji albo nie pisali postów w stylu, że piszę ci tego posta, żeby i drugiego posta, żeby ci powiedzieć, że napisałem posta nr 1

Moim zdaniem ten dźwięk powinien być bardziej charakterystyczny.

No przecież jest. Właśnie to jest część zabawy, żeby tak delikatnie było, nie nahalnie.
-- (Anetta):
Moim zdaniem ten dźwięk powinien być bardziej charakterystyczny.

--

To jakiś błąd? wcześniej nie pikało:
Napisz wiadomość do użytkownika, do którego nigdy nie pisałeś - 97 użytkowników ukończyło to wyzwanie (40 pisanki dostępne za to wyzwanie)
wypełniłem już raz tak w niedzielę

Sprawdzę.

Ja też nie dostałam za to zadanie pisanki.

Bo pisaniki nie dostajesz, potem się będzie losować, jak nie masz dźwięku oznaczonego, co nowego, to znaczy, że zrobiłaś wyzwanie.

Nie wiem, czy niektórzy pozauważali, więc dla porządku jeszcze napiszę: są dwa nowe wyzwania.

Ekhm, Pates, ekhm...
-- (jamajka):
A jeszcze żeby ludzie się tak nie wygłupiali z pisaniem ciągle tylko: OK, no właśnie, zaczekaj, i innych takich wpisów, to by było miłe.

--

Dlaczego jedno wyzwanie jest po angielsku opisane?

A jeśli blog jest współdzielony i utworzymy wpis to kto dostanie pisankę?

Autor wpisu.

Jest to jakiś pomysł.

Słuchajcie jak to jest z najnowszą aktualizacją z 2 na końcu.

@Julitka ja tak nie piszę, w wątkach z pisanką, ale ok.

A propo wpisów w wątkach. Uświadomcie mnie raz, a porządnie, czy wpisywanie treści jak najbardziej pasujących do tematu wątku, ale raz za razem jest traktowane jako coś złego, czy nie?

Mam na myśli taką sytuację, kiedy zamiast napisania jednej dłuuuuugiej wiadomości, wpisuję szereg krótkich, ale ciągle w temacie.

tak, nie powinnaś tak robić.