A ja może wyjdę na tradycjonalistę, ale nie wyobrażam sobie sytuacji, gdy wszystko jest głosowo.
Pisanie nas, jako ludzi, kształtuje, to umiejętność posługiwania się interpunkcją, zrozumienie języka na pewnym poziomie.
Nie wspominam tu już nawet o ortografii.

@Pajper to prawda, ale ten proceder już istnieje i się pogłębia, niestety i jest to nieuniknione.

Są spellcheckery, syntezator intonuje interpunkcję. Brajl ma sens tylko wtedy, gdy będzie powszechnie używany po za nauką, szkołą itd a niestety tak nie jest w tym sensie, że umowy, pisma i inne sprawy załatwia się niestety w alfabecie nie dostępnym dla nas, przynajmniej bezpośrednio a o książkach zwłaszcza nowościach drukowanych w brajlu można sobie pomarzyć.

Krok po kroku.
Najpierw brajl zanika, potem jest zapominany.
Na telefonach nie pisze się wygodnie, używajmy dyktowania głosowego.
SKoro mamy dyktowanie na telefonie i działa, bo zaraz bedzie dopracowane perfekcyjnie, to może na komputerach też?
I problem analfabetyzmu wróci.

No, ale nie wszędzie można dyktować. co, będiecie gadać do telefonu np. w pociągu?

Dla widzących i tak jesteśmy analfabetami więc argument bardzo nie trafiony. To tak jakby był ktoś posługujący się tylko pismem hieroglificznym, którego nikt nie zna. On twierdzi że umie pisać tylko co mu po tych umiejętnościach?

Istnieje ogromna różnica.
W powyższym zdaniu wiem, co to litera, wiem, że różnica przez ó z kreską, ż z kropką, to sprawia, że nie jestem analfabetą.
I nie obchodzi mnie opinia jakiegokolwiek widzącego na ten temat, jestem świadomym użytkownikiem języka.
Potrafię napisać poprawny gramatycznie, składniowo, stylistycznie i leksykalnie tekst w brajlu albo na komputerze, nie robię masy błędów ortograficznych wynikających z tego, że pismo znam tylko ze słyszenia słów.

Dokładnie, zastanówmy się jak pisaliby niewidomi nie znający pisma. Np. przy przez sz, albo wszędzie przez rz, trzcina napisana czcina itd. przykłady można mnorzyć.

No wszystko fajnie. Tylko co z tego wynika?

Z tego wynika, że kolejną funkcją brajla jest zapoznawanie się z poprawną pisownią, co skutkuje normalnym korespondowaniem z widzącymi.

I z góry błagam i apeluję, nie zaczynajcie dyskusji o tym, że ortografia jest nieważna, bo już widzę, co się święci.
Ortografia to taki sam element naszej historii kulturowej, naszego języka, jak słowa i czasy, części mowy.

No ale co z tego wynika? Ortografia, fajnie. Ale to mało aby przewrócić proces do góry nogami bo już teraz ludzie niewidomi ją mają raczej wiadomo gdzie wystarczy poczytać FB. Jak coś to zawsze są poprawiacze pisowni, a tak czy tak piszemy na komputerach .

Oooo, dokładnie, popieram.
Jasne, znam niewidomych, którzy nie potrafią pisać składnie, ale to wynika z ich, nie wiem, niechęci, czy czegokolwiek innego, mało tu można wziąć pod uwagę sytuacji z dysleksjami, dysortografiami i tak dalej.
To jest temat, którego ja się uczepiłam swego czasu na blogu.
Jeśli uczymy się języka polskiego, miejmy poszanowanie dla nazw własnych, dla wyrazów, które warto pisać poprawnie. Przecież to nie jest trudne. Ale przez to, że ludzie nie korzystają z brajla, nieważne, czy przy użyciu linijki, czy z książek, ta poprawność językowa zanika. A potem się bierze usprawiedliwianie, że ja mam dysleksję, dysortografię i tak dalej. A wystarczy przecież trochę chęci. Ja właśnie przez to, że dużo czytałam w brajlu, wręcz połykałam książki, piszę teraz poprawnie.

Ale ta dyskusja zmierza w niewłaściwym kierunku. Tematem nie jest zapytanie czy jest potrzebny? Brail zanika i jest duże prawdopodobieństwo, że zaniknie tak jak powoli zanika pismo ręczne bo coraz więcej ludzi robi notatki elektroniczne, a listy czy inne pisam są drukowane

Łowca, dzięki za naprostowanie tematu.

Niespecjalnie brajl zanika, w szkołach uczą w brajlu, a na brajlsensach też ludzie chociażby na studiach siedzą.
Na telefonach brajlem piszą.
Coraz więcej oznaczeń wszystkiego w brajlu, także specjanie nie rozpaczam, że brajl zanika.

Do wszystkich miłośników syntezatorów- wyobraźcie sobie, że macie dziecko i prosi was o przeczytanie bajki. I co- posadzicie je przed kompem i puścicie mu syntezator?

No, to takie słabe trochę. Właściwie nawet bardzo. To już lepiej samemu usiąść przed komputerem, jak się nie ma linijki i poczytać dziecku, ale głosem, tyle że Ty czytasz tekst z komputera. :) To jakieś rozwiązanie jest, chociaż ja takiego nie preferuję. Strasznie źle mi się czyta z poziomu komputera na głos.

I właśnie o tym mówię. I nie wyobrażam sobie całkowitego zniknięcia Brailla.

Ja ortografi poprawnej bardziej nauczyłem się gdy synteza mówiła "Błąd" niż braillem, nie przywiązywałem uwagi.