Kochani, chce Was poprosić o wypowiedz na temat planowanej przez nas aplikacji dla niedowidzących i niewidomych. Zamierzamy w ramach wsparcia osób niepełnosprawnych stworzyć całkowicie darmową aplikacje która będzie generowała plik dźwiękowy z lektorem odczytujący treść strony internetowej lub sklepu internetowego.

Nie będzie to aplikacja która czyta bezpośrednio tekst na dowolnej stronie, tylko będzie to generator pliku dźwiękowego który na konkretnej, udźwiękowianej stronie będzie umieszczany wraz z Playerem do odsłuchu treści.

Zauważyliśmy że 99% stron nie ma wersji dźwiękowej swojej treści dlatego narodził się nasz pomysł aby udostępnić firmą i każdemu kto zechce darmową aplikacje do generowania takiego pliku i umieszczania na własnej stronie. Istotne jest też to ze plik dźwiękowy będzie przechowywany na naszym serwerze za darmo co odciąży serwer i transfer właściciela strony.

Jak oceniacie taki pomysł, czy to w ogóle będzie miało przydatność dla osób niedowidzących i niewidomych, czy to ma sens takie rozwiązanie.

Proszę o wszelkie opinie, uwagi, sugestie.

Może macie inne potrzeby w kwestii aplikacji udźwiękawiających chętnie nieodpłatnie stworzymy rozwiązanie potrzebne niepełnosprawnym.

Wszelkie uwagi i opinie oraz wypowiedzi kierujcie najlepiej na e-maila:

slawek-69@o2.pl

Dziękuję i Pozdrawiam.

Ale jak to by miało wyglądać? Ma z automatu odczytywać treść strony, czy artykuły o ile są takowe? Coś jak reader w Iphone?

Niedowidzącym chyba może się to przydać, ale my mamy już czytniki ekranowe.
Możliwość odczytu stron na głos jest również w przeglądarce Microsoft Edge.

Załóżmy, że taka aplikacja powstanie i jest wdrożona na wielu stronach. Podchodzi sobie niewidomy do komputera, jakoś tam uruchamia przeglądarkę, wpisuje adres strony i... musi uruchomić odtwarzacz. Ok, to się da zrobić jakimś skrótem klawiszowym i zapewne takie coś będzie. Strona jest czytana, można się dowiedzieć, że tu sprzedają buty. Ok, chciałbym kupić i... zaczynamy zabawę, bo co z tego, że aplikacja przeczyta, co na stronie napisane jeśli nie będę mógł czegokolwiek z tym zrobić. Dowiem się, co tam napisane i... tyle. proponuję zapoznać się z tematem programów odczytu ekranu chociażby wpisując w Google hasło "screenreader". W dużym skrócie: od dawien dawna istnieją programy, które nie tylko odczytują zawartość stron, ale również pozwalają na interakcję z jej elementami. Oczywiście nie wszędzie i nie zawsze zwłaszca, jeśli twórca nie stosuje tzw. dobrych praktyk w zakresie dostępności, co się zdarza. W każdym razie niezależny player nie jest rozwiązaniem i szkoda na to państwowych czy tam unijnych pieniędzy.

tomecki nie dziwie się że to cię załamało.

@tomecki w punkt, Takie projekty jeszcze robią z niewidomych idiotów.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Czytnik_ekranowy


https://pl.wikipedia.org/wiki/NonVisual_Desktop_Access


https://pl.wikipedia.org/wiki/JAWS

A, sorki, użytkownicy apple nie mogą być poszkodowani :P
https://en.wikipedia.org/wiki/VoiceOver

https://pl.wikipedia.org/wiki/Narrator

Papierek, chyba nie do tego narratora podesłałeś link XD

sorki, to miało być to. xddd
https://pl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Narrator

https://baike.baidu.com/item/%E4%BA%89%E6%B8%A1%E8%AF%BB%E5%B1%8F%E8%BD%AF%E4%BB%B6

Jeśli ktoś zna się na programowaniu, umie używać wyszukiwarki na wikipedii, panowie bez przesady.
Miast zniechęcać ludzi wystarczy wytłumaczyć na spokojnie i zaproponować inne ciekawe rozwiązanie, które mogło by się przydać.

I jeszcze kolejne hasło klucz. WCAG.

Może znaleźliby się programiści, którzy pomogliby w rozwoju Eltena?

Człowiek myśli co dla nas zrobić, ale niebardzo ma pojęcie co i jak, a co niektórzy zamiast normalnie wytłumaczyć od razu z postawą, że takie projekty robią z nas idiotów. Może i robią, pod warunkiem że ktoś wdroży coś takiego bez żadnych konsultacji i pytań. Tutaj przecież zapytano, czy taki projekt ma sens.

Otóż to, uważam spamowanie linkami do Wikipedii za niestosowne i jako moderator w imieniu zarówno swoim, jak i administratora grupy apeluję o nieco mniej aroganckie postawy na przyszłość.

przepraszam, jakie aroganckie? Wikipedia to jedno z źródeł informacji, więc zamiast pisać bezsensowne wyjaśnienia, które mogą nic nie powiedzieć dałem linki do miejsca, odkąd wyjaśnienia te mogą zostać poszukiwane, w celu dopełnienia wiedzy osoby poszukującej. Ergo, odsyłanie do źródeł w sieci w żadnym razie nie uważam za aroganckie.

Poza tym z całym szacunkiem, ale jeśi ktoś przychodzi do nas z tak złym pomysłem i wygląda jak ktoś, kto nie wie nic o tym, jak niewidomi korzystają z komputera, no to nie wiem, co zrobić innego, niż wysłać link do informacjio tym, czy jest screen reader.

Polecam zapoznać się z pojęciem "arogancja". Nikt z Nas nie dał @1 do zrozumienia, że jest mądrzejszy czy w jakiś sposob lepszy.